A S H U R A

恩，没错。我就是冲着两个SG才耐下性子看完这部电影的。

Eddie Redmayne的银幕处子作,听着耳熟的剧情很容易让人解读成这是另一部「Murder by Numbers」,但事实上这却是06年不可忽视的indie film之一, 比起故布疑阵的「Murder by Numbers」, 「Like Minds」在相似的故事构架下显得更为直白而残酷,没有了好莱坞式的噱头,这个关于谋杀和欺骗相互交织着的心理游戏,呈现出扭曲灰暗的特质,而两位主角Eddie Redmayne和Tom Sturridge的演技张力充斥着整部电影,让名气高出他俩一筹的Toni Collette彻底沦为花瓶(这点倒是和「MbN」相似, Ryan Gosling和Michael Pitt也是把Bullock阿姨衬托的憔悴不已XD);
　　
　　虽说看起来evil味道更甚的Tom同学给人印象可能更深,但如果没有内敛的Redmayne与之平衡,这戏很容易失控,其实两位主演的调调本身就是挺互补的,Tom同学更像是随性而起的自然流,而Eddie Redmayne则不负在戏剧舞台上的磨练,纯熟到位的演出没有任何露怯或是匠气,将整体感觉"收"的恰到好处, 搭配上低沉阴郁的场景和通篇美妙的British accents,看完真的挺过瘾。

最近看的号称3d的电影，感觉不错。典型的好莱坞式的动作冒险片。不过其中的大胆想象很是让人震撼的，即使里面的萤火鸟不是那么的栩栩如生，即使霸王龙的口水不是那么的逼真，但考虑到从云母破裂的一刹那，三个人急速坠入地心的惊心动魄，还有在地心大洋上惊涛拍舟恶鱼飞袭的胆战心惊——噢，这票买的还真值。
　　
　　当然，这不是一部严肃的科幻片，估计导演也从来没有这样的雄心和企图，因此跟我最爱的《ET》以及《AI》等简直没有严肃意义上的可比性。导演并没有考虑到科学上的合理性（比如地心的河水都被高温蒸发干了他们竟然还安然无恙），甚至没有常识去说明某一种东西——比如地心的世界是否更加美好，由地面游走地心又惊险逃命说明了某种严肃的逻辑——他只是将力气放在视觉活儿上，依靠着老套的桥段（患难与共的爱情、冰释前嫌的亲情、陈旧的美国式幽默，等等）给你送上一道视觉大杂烩而已。

Harvey Milk是谁？

他是第一位公开自己的同志身份后当选旧金山监事会的人。他杰出的贡献让他选上了TIMES 100，可惜的是在当选一年之后，也就是１９７８年的１１月，他同当时的市长一同被人杀害。另人震惊的是陪审团只判了凶手Dan White 5年的有期徒刑，而实际服刑时间更少。愤怒的人走上街头，冲突在所难免，这就是White Night Riot。

他出生在纽约，在华尔街也作过研究院，经历了几段无果的感情后，移来了旧金山的Castro Street，在这个汇集了各色Ｇ的地方开了自己的Camera Shop，之后辗转政界，为当地的Ｇ社区作了很多事。应该说这个人的贡献放在那个疯狂的年代里却显得更加有趣。在他逝世２０年之际，好了我们的Sean Penn将带我们回到那个年代。影片首映在11月２６日。